kevin9

楼上说的对，做油漆的，扯到近远程结构是有些远，不过我的本意是想讨论构成树脂的结构单元对涂膜最终丰满度的影响，看来如果就树脂方面再继续讨论下去，这个问题需要转到高分子化工板块进行深入讨论了。
不过，确实感谢zhangketang(没写错吧？ )近几天在讨论交流中发表的真知灼见，在此谢过！！！

sxp3877

非常同意各位的建议，我这里只是与大家探讨一下稀释剂与丰满度的关系：
丰满度与油漆的稀释剂有很大关系，一般而言，挥发度太快会降低丰满度，所以要想获得很好的丰满度，就要用挥发度稍慢些的稀释剂，涂装时出现的很多弊病，一般都与挥发快有关系。当然挥发慢的溶剂往往要贵一些。

[ 本帖最后由 sxp3877 于 2007-10-3 10:20 编辑 ]

ctjcsl

学习一下。 :)

zhangketang

22楼的朋友：
一般而言，漆膜的丰满度与溶剂的挥发速率没有大的关系。
比较直观一点：漆膜丰满度与溶剂的溶解力有一点关系－－即溶剂溶解力越强，漆膜丰满度越好。因为，溶解力强，降低粘度的幅度就大，一次喷涂漆膜较厚，漆膜故而显得饱满。这其实与我的上述帖子的说法是一致的：漆膜丰满度，微观上由树脂分子量大小（宏观测量为中控粘度）决定，宏观由漆膜厚度决定。

我本善良

我觉得，丰满度和手感也是有很大关系的！丰满度不好的涂料，不管涂多厚，人们仍然会觉得其丰满度差！

kevin9

zhangketang, 24# 观点：
溶剂溶解力强，降粘幅度是大这没错，如果对于多孔底材，可能被吸下去的就多，丰满度应该是差了才是啊！

hjpfb

要是无溶剂的怎么办?

zhangketang

我观点是：漆膜丰满度，微观上由树脂分子量大小（宏观测量为中控粘度）决定，宏观由漆膜厚度决定。
如果漆液被底材吸收，在宏观上，漆膜的厚度是极薄的。丰满的，自然不好。

zhangketang

原帖由 lb720505 于 2007-10-19 15:01 发表
我觉得，丰满度和手感也是有很大关系的！丰满度不好的涂料，不管涂多厚，人们仍然会觉得其丰满度差！

我举个反例：
做锤纹漆的朋友肯定都有过这样的感受：内锤纹的手感好，但丰满的、层次感差；
外锤纹的，丰满度佳、层次感强，就是手感极差！
还有很多的例子可以列举。
在这里，重新强调一下：丰满度的评估主要通过视觉和触觉去评估，但，最终都以视觉评估为准。

顺便回下27楼的：
若是，无溶剂体系的话，丰满度则更佳！
因为，它满足我说的条件，在宏观和微观上。

[ 本帖最后由 zhangketang 于 2007-10-20 11:59 编辑 ]

hjpfb

谁说的无溶剂的丰满度最好?
都在自欺欺人
丰满度好的漆膜,漆膜厚度决定丰满度程度
丰满度不好的漆膜,漆膜厚度决定丰满度程度
那么什么是丰满度呢,不是说膜厚
判断不同产品的丰满度好坏,那么判断唯一的前提是他们的膜厚要一致
唯一的标准就是近远程结构了